Revista Intercontinental de Gestão Desportiva - RIGD (Intercontinental Journal of Sport Management) ISSN 2237-3373
http://www.rigd.periodikos.com.br/article/doi/10.51995/2237-3373.v11i1e110026

Revista Intercontinental de Gestão Desportiva - RIGD (Intercontinental Journal of Sport Management) ISSN 2237-3373

Original Article

Analysis of the Implementation of the Federal Government's Sports Incentive Law: A Look at Proponents

Marcus Peixoto de Oliveira, Rafael Silva Diniz, Luciano Pereira da Silva

Downloads: 2
Views: 268

Abstract

This article aims to identify the legal nature of proponents institutions who participate in the mechanism of the Sports Incentive Law (LIE), Law n⁰ 11.438/2006, confirming or refuting the hypothesis of absolute majority representing the considered Third Sector organizations and, from this, understanding the relationship of this implementing actor, non-state, with the Government, in the light of the so-called fourth generation of public policy implementation studies. For this purpose, the documentary research method with secondary data collection from the Special Sports Secretariat was used through a quantitative approach, as well as a qualitative approach through the analysis of semi-structured interviews with managers of the proposing institutions. Theoretical basis for understanding and analyzing the implementation of the LIE was given by the light of the fourth generation of public policy implementation studies characterized by multiple models. As results, was confirmed the domain of the Third Sector as the main executor of the projects, ahead of other private associations and public institutions, pointing to the need for specific attention from the Brazilian Government to these actors, in the policy implementation. In this sense, the possibility of an analytical framework based on the new institutional arrangements is ratified.

Keywords

Sport policy; Sport Incentive Law; Public policy implementation; Third Sector organizations

References

Brasil (1998). Lei nº 9.637, de 15 de maio de 1998. Dispõe sobre a qualificação de entidades como organizações sociais, a criação do Programa Nacional de Publicização, a extinção dos órgãos e entidades que menciona e a absorção de suas atividades por organizações sociais, e dá outras providências. Congresso Nacional, Brasília. http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/leis/l96 37.htm.

Brasil (1999). Lei nº 9.790, de 23 de março de 1999. Dispõe sobre a qualificação de pessoas jurídicas de direito privado, sem fins lucrativos, como Organizações da Sociedade Civil de Interesse Público, institui e disciplina o Termo de Parceria, e dá outras providências. Brasília: Congresso Nacional. http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/LEIS/L 9790.htm.

Brasil (2002). Lei nº 10.406, de 10 de janeiro de 2002. Institui o Código Civil. Congresso Nacional, Brasília. http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/leis/200 2/L10406compilada.htm. Brasil (2006). Lei nº 11.438, de 29 de dezembro de 2006. Dispõe sobre incentivos e benefícios para fomentar as atividades de caráter desportivo e dá outras providências. Congresso Nacional, Brasília. http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/_Ato20 042006/2006/Lei/L11438compilado.htm.

Brasil (2014). Lei nº 13.019, de 31 de julho de 2014. Estabelece o regime jurídico das parcerias entre a administração pública e as organizações da sociedade civil, em regime de mútua cooperação, para a consecução de finalidades de interesse público e recíproco, mediante a execução de atividades ou de projetos previamente estabelecidos em planos de trabalho inseridos em termos de colaboração, em termos de fomento ou em acordos de cooperação; define diretrizes para a política de fomento, de colaboração e de cooperação com organizações da sociedade civil; e altera as Leis nº 8.429, de 2 de junho de 1992, e 9.790, de 23 de março de 1999. Congresso Nacional, Brasília. http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/_Ato20 11-2014/2014/Lei/L13019.htm.

Brasil (2016). Relatório de Gestão da Lei de Incentivo ao Esporte em 2015. Ministério do Esporte, Brasília. https://www.gov.br/cidadania/pt-br/acoes-eprogramas/lei-de-incentivo-aoesporte/arquivos/atendimentos-presenciais-erelatorios-de-gestao/relatrio_de_gesto_- _2015_-_atualizado_-_final.pdf.

Brasil (2017). Relatório de Gestão da Lei de Incentivo ao Esporte em 2016. Ministério do Esporte, Brasília. https://www.gov.br/cidadania/pt-br/acoes-eprogramas/lei-de-incentivo-aoesporte/arquivos/atendimentos-presenciais-erelatorios-de-gestao/relatrio_de_gesto_- _2016_-_finalizado_- _mudanas_slide_natureza_do_proponente.pd f.

Brasil (2018). Relatório de Gestão da Lei de Incentivo ao Esporte em 2017. Ministério do Esporte, Brasília. https://www.gov.br/cidadania/pt-br/acoes-eprogramas/lei-de-incentivo-aoesporte/arquivos/atendimentos-presenciais-erelatorios-de-gestao/relatrio_de_gesto_- _2017_-_atualizado_17_04_2018.pdf.

Brasil (2020a). Relatório de Gestão da Lei de Incentivo ao Esporte em 2019. Ministério da Cidadania, Secretaria Especial do Esporte. Brasília. https://www.gov.br/cidadania/ptbr/acoes-e-programas/lei-de-incenacessotivoao-esporte/arquivos/relatorio-de-gestao2019-lei-de-incentivo-ao-esporte.pdf.

Brasil (2020b). Sistema Eletrônico do Serviço de Informação ao Cidadão. https://www.gov.br/acessoainformacao/pt-br. Campos, J., & Nassif, V. (2018). A Lei de Incentivo ao Esporte como ação estratégica em uma Associação Desportiva. Revista Intercontinental De Gestão Desportiva-Rigd, 7(3), 214-227. http://www.revista.universo.edu.br/index.php ?journal=gestaoesportiva&page=article&op= view&path%5B%5D=6286&path%5B%5D= 3247.

Diniz, R. S., (2016). Mecenato esportivo: o trajeto da lei federal de incentivo ao esporte em Belo Horizonte. Dissertação apresentada à Escola de Educação Física, Fisioterapia e Terapia Ocupacional da Universidade Federal de Minas Gerais para obtenção do grau de Mestre, orientado por Luciano Pereira da Silva, Belo Horizonte.

Elmore, R. (1985). Forward and backward mapping: reversible logic in the analysis of public policy. In K. Hand & T.A.J. Toonen (Eds.), Policy implementation in Federal and Unitary Systems (pp. 71-96).

Martinus Nijhoff. Fernandes, R.C. (1994). Privado, porém Público – o Terceiro Setor na América Latina. Relume Dumará.

Goggin, M.L., Bowman, A.O., Lester, J.P., & O'Toole, L.J. (1990). Studying the dynamics of public policy implementation: A thirdgeneration approach. In D.J. Palumbo & D.J. Calista (Eds.) Implementation and the policy process: Opening up the black box (pp. 181- 197).

Greenwood Press. Gomide, A., & Pires, R. (2014). Capacidades estatais e democracia. Arranjos institucionais de políticas públicas. Ipea. Grindle, S.M., (1977). Bureaucrats, politicians, and peasants in Mexico: a case study in public policy. University of California Press.

Guerreiro, R.B., (2016). Capital social e desempenho institucional: o relacionamento entre os agentes da Lei Federal de Incentivo ao Esporte. Dissertação apresentada ao Mestrado Profissional em Administração: Gestão do Esporte da Universidade Nove de Julho para obtenção do grau de Mestre, orientado por Júlio Araujo Carneiro da Cunha, São Paulo.

Hill, H., (2003). Understanding implementation: street-level bureaucrats’ resources for reform. Journal of Public Administration Research and Theory, 13, 265-282.

Hill, M. & Hupe, P.L., (2003). Implementation Public Policy. Sage Publications. Howlett, M., (1991). Policy instruments, policy styles and policy implementations, national approaches to theories of instrument choice. Policy Studies Journal, 19(2), 1-21.

IPEA - Instituto de Pesquisa Econômica Aplicada, (2020). Mapa das Organizações da Sociedade Civil. Perguntas Frequentes. Instituto de Pesquisa Econômica Aplicada. https://mapaosc.ipea.gov.br/perguntasfrequentes.html. Lazin, F., (1994). Politics and policy implementation: project renewal in Israel. State University of New York Press.

Lotta, G.S., (2015). Burocracia e implementação de políticas de saúde. Fiocruz.

Lotta, G.S. & Favaretto, A., (2016). Desafios da integração nos novos arranjos institucionais de políticas públicas no Brasil. Revista de Sociologia e Política, 24(57), 49-65.

Lotta, G.S. & Vaz, J.C., (2015). Arranjos Institucionais de Políticas Públicas: aprendizados a partir de casos do Brasil. Revista do Serviço Público 66(2): 171-194. https://revista.enap.gov.br/index.php/RSP/arti cle/view/409.

Lotta, G.S., (2019). Public policy as it is: contributions from studies on implementation to the analysis of public policies. In G.S. Lotta (Ed.) Theory and analysis on the implementation of public policies in Brazil (pp. 11-38).

Enap. Marques, E., (2003). Redes sociais, instituições e atores políticos no governo da cidade de São Paulo. Anablume.

Matias, W.B., Athayde, P.F., Húngaro, E.M. & Mascarenhas, F., (2015). A lei de incentivo fiscal e o (não) direito ao esporte no Brasil. Revista Movimento, 21(1), 95-110. http://www.seer.ufrgs.br/Movimento/article/v iew/46419.

May, T., Soares C.A.S.N. & Cortes, S.M.V., (2004). Pesquisa social: questões, métodos e processos. Artmed. Minayo, M.C.S., (2002). Ciência, Técnica e Arte: o desafio da pesquisa social. In M.C.S. Minayo (Ed.), Pesquisa Social: teoria, método e criatividade (pp. 9-30). Editora Vozes.

Nascimento, A. S., (2019). A lei federal de incentivo ao esporte: análise do perfil dos proponentes e financiadores dos projetos esportivos (2007-2016). Dissertação apresentada à Faculdade de Educação Física da Universidade Estadual de Campinas para obtenção do grau de Mestre, orientada por Eliana de Toledo Ishibashi, Campinas.

Pressman, J. & Wildavsky, A., (1973) Implementation. University of California Press.

Pinto, C.R.J., (2006). As ONGs e a política no Brasil: presença de novos atores. Dados 49(3), 651-670. http://www.scielo.br/scielo.php?script=sci_ar ttext&pid=S0011- 52582006000300008&lng=en&nrm=iso.

Pulzl, H. & Treib O., (2007). Implementing public policy. In F. Fischer, G.J. MILLER & M.S. Sidney (Eds.). Handbook of public policy analysis: theory, politics, and methods (pp. 89-108). Taylor & Francis Group.

Sabatier, P. A. and Mazmanian, D.A., (1979). The implementation of regulatory policy: a framework of analysis. University of California.

Sabatier, P. A., (1986). Top-Down and Bottom-Up Approaches to Implementation Research: a critical analysis and suggested synthesis. Journal of Public Policy 6(1), 21-48. https://doi.org/10.1017/S0143814X00003846

Saetren, H., (2014). Implementing the third generation research paradigm in policy implementation research: an empirical assessment. Public Policy and Administration 29(2), 84-105.

Silva C. L., (2015). Análise da efetividade da Lei De Incentivo Ao Esporte (Lei 11.438/2006) na Costa Do Sol/RJ: investigação sob o prisma dos três setores da sociedade. 193 f. Dissertação apresentada à Escola de Engenharia da Universidade Federal Fluminense para obtenção do grau de Mestre, orientado por Fernando Oliveira de Araujo, Niterói.


Submitted date:
09/25/2021

Accepted date:
11/10/2021

61b0e16ca9539518b40600f2 rigd Articles
Links & Downloads

RIGD

Share this page
Page Sections